原文： 有献不死之药于荆王者,谒者操以入.中射之士问曰：“可食乎?”曰：“可.”因夺而食之.王怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰：“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也.且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也.王杀无罪之臣,而明人之欺王.”王乃不杀。

译文： 有人给楚王献长生不老的药,传递人拿着药走入宫中.有个宫中卫士看见后问道：“这东西可以吃吗?”答说：“是可以吃的。”卫士于是抢过来吃了下去.楚王为此甚为恼怒,就要杀死这个卫士.这个卫士托人向楚王解释说：“我问传达人,他告诉我说是可以吃的,我才拿过药来吃下去,这事我没有罪,有罪的乃是传递人。况且客人所献的是长生不死药,我吃了药大王却要杀我,这岂不成了丧死药？大王杀死一个没有罪的臣子，就证明有人在欺骗大王。”楚王就放了他。1，中射之士“使人说王”的两个主要理由：一是自己无罪，有罪的是谒者；二是吃了长生不死药的人被杀，长生不死药就成了丧死药。2，下列句子中的“而”表转折的是：C臣食之，而王杀臣。其中的而，意思是却。

是中射之士，不是中知世。中射：官名，宫廷中的侍卫官。楚王不杀中射之士，一是因为中射之士巧言善变，依据逻辑推理证明不死之药为伪；二是说明楚王并不很昏聩，能够听取臣下的合理解释。