Java 17 已正式发布，该版本是自Java 11以来的首个长期支持版本。Oracle 还提议将 JDK LTS发布的节奏从每三年一次改为每两年一次，并且每个LTS 版本的服务时间至少8年以上。Java 版本通常是6个月一更新，时间分别在3月和9月，而这些版本的支持时间基本在半年左右。
Java各个版本的生命周期
据Oralce官博透露，虽然6个月版本的使用人数在增长，但大部分组织及企业更倾向于把LTS版本用在生产环境中，从而得到更加稳定可靠的服务。这一点从Snyk发布的2021 Java社区报告中也可以得到证实，虽然有61.5%的人在生产中使用Java 11，但仍有一半的Java 11用户（目前使用最多的版本）在他们的生产堆栈中使用Java 8。
Oracle 推出 Free Java License
截图自Oracle官博
自Java被Oralce收购以后，付费JDK就一直被人诟病，现在好了，Oracle 宣布推出JDK免费服务。什么意思呢？让我们来看一下官方解释：
Oracle正在为行业提供免费的，领先的Oralce JDK，包括所有季度安全更新，并包含商业和生产用途。
新许可是“Oracle 免费条款和条件”(NFTC) 许可。此Oracle JDK许可证允许所有用户免费使用，甚至可以用于商业和生产用途。只要不收费，再分发是允许的。
开发人员和组织现在无需点击即可轻松下载、使用、共享和重新分发 Oracle JDK。
Oracle 将从Oracle JDK 17开始提供这些免费版本和更新，并在下一个 LTS 版本之后继续提供整整一年。以前的版本不受此更改的影响。
Oracle 将继续按照自 Java 9 以来的相同版本和时间表提供GPL下的Oracle OpenJDK 版本。
总结成一句话，“免费”也并不意味着开发者可以随心所欲，因为Oracle的 NFTC 是禁止付费重新分发其 Java 软件。
而在Java 17正式发布之前，Java开发框架Spring率先在官博宣布，Spring Framework 6和Spring Boot 3计划在2022年第四季度实现总体可用性的高端基线：
Java 17+(来自 Spring Framework 5.3.x 线中的 Java 8-17)
Jakarta EE 9+（来自Spring框架5.3.x 线中的 Java EE 7-8）
通过实际行动来支持 Java 17，间接呼吁开发者，是时候使用 Java 17了。
要不要升级呢？Java 17 到底有多快？
看到如此诚意满满的更新，开发者到底要不要升级呢？尽管只需切换JDK即可体验Java 17。对此，OptaPlanner网站做了一项基准测试：Java到底有多快？通过比较 JDK 17、JDK 16 和 JDK 11 来告诉你答案。
基准方法
硬件：一个稳定的机器不运行任何其他的计算要求苛刻的流程，配置：Intel? Xeon? Silver 4116 @ 2.1 GHz (12 cores total / 24 threads)和128 GiBRAM内存，运行RHEL 8 x86_64。
JDK版本
JDK 11
openjdk 11.0.12 2021-07-20OpenJDK Runtime Environment Temurin-11.0.12+7 (build 11.0.12+7)OpenJDK 64-Bit Server VM Temurin-11.0.12+7 (build 11.0.12+7, mixed mode)
JDK 16
openjdk 16.0.2 2021-07-20OpenJDK Runtime Environment (build 16.0.2+7-67)OpenJDK 64-Bit Server VM (build 16.0.2+7-67, mixed mode, sharing)
JDK 17
openjdk 17 2021-09-14OpenJDK Runtime Environment (build 17+35-2724)OpenJDK 64-Bit Server VM (build 17+35-2724, mixed mode, sharing)
JVM 选项：-Xmx3840M并明确指定垃圾收集器：
org.optaplanner.examples.app.GeneralOptaPlannerBenchmarkApp 来自 optaplanner-examplesOptaPlanner 中的模块8.10.0.Final。每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题，例如 员工排班、 学校时间表和云优化。每个规划问题运行 5 分钟。日志记录设置为INFO。基准测试以 30 秒的 JVM 预热（warm up）开始，随后丢弃。
解决规划问题不涉及IO（除了在启动期间加载输入的几毫秒）。单个CPU完全饱和。它不断地创建许多短期存在的对象，然后 GC 将它们收集起来。
基准衡量每秒计算的分数数量，越高越好。为测试计划规划的解决方案计算分数并非易事：它涉及许多计算，包括检查每个实体与每个其他实体之间的冲突。
测试结果
Java 11 (LTS) 和 Java 16 与 Java 17 (LTS)
表 2. 在不同 JDK 上使用 ParallelGC 的每秒计算得分
备注：
查看 3 次单独运行的原始数据（此处未显示），机器重新分配数（B1 和 B10）在同一 JDK 和 GC 上的运行之间波动很大，通常超过10%，其他数字不会受到这种不可靠性的影响。
可以以说忽略 Machine Reassignment numbers 更好。但是为了避免挑选数据的问题，这些结果和平均值确实把它们包括进来了。
Java 17 上的 G1GC 与 ParallelGC
表 3.JDK 17 下不同 GC 每秒的计算得分
基准测试总结
平均而言，以 OptaPlanner 为例的基准测试结果表明：
对于 G1GC（默认），Java 17 比 Java 11 快 8.66%，比 Java 16 快 2.41%。
对于 ParallelGC，Java 17 比 Java 11 快 6.54%，比 Java 16 快 0.37%。
Parallel GC 比 G1 GC 快 16.39%。
多说一句
在基于 JDK 15 的基准测试中，Java 15 比 Java 11 快 11.24%。现在，Java 17 相对于 Java 11 的增益更少。这是否意味着 Java 17 比 Java 15 慢？
答案是否定的，Java 17 依然比 Java 15 快，因为之前的那些基准测试是在不同的代码库上运行的（OptaPlanner 7.44 而不是 8.10）。不要拿橙子与苹果作比较，不具有可比性。
结论
总而言之，JDK17 的性能表现还是非常值得升级的，至少于OptaPlanner Demo 而言。
此外，这些用例最快的垃圾收集器仍然是ParallelGC, 而不是G1GC（默认）。
作为3年后首次发布的LTS版本的Java 17给你带来了哪些惊喜？面对Go、Kotlion等JVM的强势发展，你觉得Java还能保持霸主地位吗？
参考链接：
https://mail.openjdk.java.net/pipermail/jdk-dev/2021-September/006037.html
https://mail.openjdk.java.net/pipermail/jdk-dev/2021-September/006037.html
https://www.optaplanner.org/blog/2021/09/15/HowMuchFasterIsJava17.html